美国不加入亚洲基础设施投资银行（AIIB）可以从经济、战略和制度等多个方面解释。以下是对这些因素的详细概述，避免包含政治、seqing、db和暴力等内容。

1. 经济因素：

美国不加入亚投行可能是出于经济考虑。亚投行是一个多边开发银行，主要目的是为亚洲国家提供基础设施融资支持。然而，美国在全球金融体系中拥有主导地位，如世界银行和亚洲开发银行等国际金融机构。加入亚投行可能会削弱美国在这些机构中的影响力。

2. 战略因素：

美国可能担心亚投行的发展可能加强中国在亚洲地区的影响力。中国是亚投行的创始成员国，并且拥有较大的投票权和话语权。美国可能担心，加入亚投行可能加强中国在该地区的地缘政治和经济影响力，从而对美国的利益产生不利影响。

3. 制度因素：

美国可能对亚投行的组织结构和决策过程表示担忧。亚投行采用“一国一票”原则，即每个成员国拥有相等的投票权。这可能使得美国在决策过程中的影响力相对较小，无法保障其利益。此外，亚投行的决策过程可能与美国以及其他国际金融机构的决策流程存在差异，这可能会给美国带来不确定性和不便。

需要指出的是，以上观点只是一个概述，并不能详尽地描述所有可能的原因。美国不加入亚投行的决策可能还涉及到其他政治、战略或制度因素，这需要进一步的研究和分析来全面理解。