在人际交往中，我们常会遇到这种情况：明明我们做出了让步，甚至主动推了他一把，对方却依旧不领情，甚至变本加厉地针对我们。这时，我们不禁疑惑：推了他，为什么还输了？

误区一：以退为进

很多人认为，以退为进是一种高明的处世之道。只要我们主动让步，就能化解矛盾，赢得对方的尊重。现实往往并非如此。

在某些情况下，一味退让只会让对方觉得我们软弱可欺，从而得寸进尺。就像一个被欺负的孩子，如果他一再忍让，只会让欺凌者更加肆无忌惮。

误区二：委曲求全

为了息事宁人，我们有时会选择委曲求全，牺牲自己的利益来满足对方。虽然这在短期内可能有效，但从长远来看，只会伤害我们自己。

当我们一再压抑自己的需求，对方就会觉得理所而我们则会越来越没有底线。长此以往，我们的自尊心会受到严重损害，甚至影响我们的身心健康。

误区三：软硬兼施

有些人认为，软硬兼施才是上策。先以退为进，示弱求和；如果对方不领情，再以牙还牙，强势反击。这种策略看似均衡，实则风险很大。

如果我们不能准确把握时机，或者力度掌握不当，可能会适得其反。对方可能会觉得我们言而无信，从而彻底失去信任。

正确的应对之道

当我们遇到这种推了还输的情况时，应该如何应对呢？

1. 明确自己的底线

在任何情况下，我们都应该先明确自己的底线。哪些原则是不容触碰的，哪些利益是不能放弃的。只有这样，我们才能在与人交往时有理有据，不至于被人牵着鼻子走。

2. 据理力争

如果对方越界，触碰了我们的底线，我们应该据理力争，坚决维护自己的正当权益。切忌一味忍让或委曲求全，否则只会助长对方的嚣张气焰。

3. 适度反击

如果对方软硬不吃，一意孤行，我们也不必硬碰硬。我们可以适度反击，采取迂回战术。比如，向第三者寻求帮助，揭露对方的真实面目，或者以法律手段维护自己的权益。

4. 把握时机

在反击之前，我们一定要把握好时机。如果对方正在气头上，贸然反击只会激化矛盾。我们可以选择在对方情绪平复之后，以理服人，晓之以情。

5. 留有余地

即使我们据理力争，也不必赶尽杀绝。留有余地，给对方一个台阶下。这样，不仅可以化解矛盾，还能为今后的合作留下空间。

推了还输并不是我们的错。真正的原因在于，我们误解了处世之道，采用了错误的应对策略。只要我们明确自己的底线，据理力争，适度反击，把握时机，留有余地，就能在人际交往中占据主动，维护自己的正当权益。